Yiannis Panagiotakis – L’essence de l’existence, c’est l’individualité
Yiannis Panagiotakis – L’essence de l’existence, c’est l’individualité
L’opinion dominante dans le domaine des sciences humaines et sociales, ainsi que dans celui des arts, suggère que pour être soi-même, il faut être relié aux autres. Cela implique que sans ces liens, on n’existe pas. Je trouve cette idée plutôt stupide. J’existe parce que je suis conscient de ma propre existence, et non en raison de mes relations avec les autres.
Si cet argument était valable, cela signifierait que si personne ne lit ce que j’écris en ce moment, alors je n’existe pas. Ou si vous ne m’entendez pas à la radio, je n’existe pas non plus. Je pense qu’il s’agit là d’un bavardage absurde de la part des théologiens et des néo-philosophes. L’existence personnelle découle d’elle-même et ne dépend pas des relations avec les autres.
Dans le domaine de la musique, beaucoup croient à tort qu’un chef-d’œuvre musical est uniquement le résultat du compositeur, de l’orchestre et du chef d’orchestre. Or, tout est individuel. Les succès sont le fruit d’idées individuelles, qui ne naissent pas simultanément dans l’esprit de plusieurs personnes. Je ne veux pas dévaloriser l’importance des relations, mais l’existence personnelle n’est pas déterminée par les associations de l’individu.
Ce concept serait non seulement stupide, mais il constituerait également une forme implacable d’esclavage. Si une personne existe parce que quelqu’un l’aime et lui accorde ainsi l’existence, que se passe-t-il si cette personne cesse de l’aimer et d’entretenir des relations avec elle ? Cesserait-il d’exister ? L’autre personne cesserait-elle également d’exister ?
Il est important de faire preuve de sobriété et de sérieux lorsque l’on tient un discours public. Nous devons faire attention à ce que nous disons et écrivons, car quelqu’un peut prendre les mauvaises choses au sérieux, ce qui peut avoir des conséquences tragiques.
En fin de compte, la seule vérité dont nous pouvons être sûrs est notre propre vérité personnelle. L’essence de l’existence, c’est l’individualité, et il en va de même pour la réalité suprême de la création artistique. Chaque personne est différente et unique, il est donc faux de penser que l’individualité est quelque chose de mauvais. C’est simplement une partie de ce que nous sommes et, en fin de compte, la relation la plus importante que nous puissions avoir est celle que nous entretenons avec nous-mêmes. Je tiens à préciser que je ne rejette pas la valeur des relations humaines. Elles peuvent être utiles et parfois même cruciales, mais rien ne vaut la relation que nous entretenons avec nous-mêmes.
Mahler a écrit sa dernière symphonie après avoir traversé de nombreux problèmes personnels. Il n’est pas exact de dire que sa tristesse a été causée par l’infidélité de sa femme. Il est vrai que l’autre personne peut avoir un impact sur nous, mais c’est nous qui lui donnons ce pouvoir. Si nous le lui permettons, il peut nous abattre. C’est peut-être là l’erreur de Mahler. Cependant, il nous a laissé une grande symphonie, qui était clairement le résultat de son existence individuelle, même si la raison était celle que nous avons mentionnée plus haut.
De même, à un autre niveau, l’extraordinaire Schoenberg a créé des joyaux musicaux, manifestement grâce à son individualité. Il s’agit d’une inspiration très personnelle, mais non limitée. Chaque fois que nous entendons une de ses compositions musicales, nous devons savoir qu’elle est individuelle, personnelle, et l’inspiration d’un seul esprit, au-delà et en dehors de toute absurdité relationnelle.
